诈骗罪如何判断是同伙还是中间人

结论：判断是诈骗罪的同伙还是中间人，需从主观故意和客观行为两方面考量。
法律解析：主观故意上，同伙具有与诈骗实行犯共同的诈骗故意，明确知晓诈骗行为的性质、目的和后果并积极追求非法占有财物；中间人可能不知交易存在诈骗，或怀疑但未达共同犯罪故意程度。客观行为方面，同伙会参与诈骗实施，像出谋划策、协助虚构事实等；中间人通常只负责介绍、联系促成交易，不直接参与诈骗核心行为，不过若知晓诈骗仍继续帮忙就可能转化为同伙。生活中若涉及类似情况难以判断，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身法律责任和权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判断是诈骗罪的同伙还是中间人，关键在于主观故意和客观行为。同伙有与诈骗实行犯共同的诈骗故意，明确知晓诈骗行为性质、目的和后果，积极追求非法占有财物；而中间人可能不知情或怀疑程度未达共同犯罪故意。
2.客观方面，同伙会参与诈骗实施，如出谋划策、协助虚构隐瞒事实、参与分赃等；中间人通常只负责介绍联系促成交易，未直接参与诈骗核心行为。不过，若中间人知晓诈骗后仍提供帮助，会转化为同伙。
3.对于司法机关，应全面调查证据，准确判断主观故意和客观行为，以区分二者。对于中间人，要加强法治宣传，使其认识到知晓诈骗仍协助的法律后果；对于可能涉及诈骗的交易，相关人员要保持警惕，发现异常及时核实，避免陷入诈骗犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观故意是区分诈骗罪同伙与中间人的重要因素。同伙具备与诈骗实行犯相同的诈骗故意，清晰了解诈骗行为本质、目的及后果，一心追求非法占有他人财物。而中间人可能对诈骗情况不知情，或者即便有所怀疑，但未达到共同犯罪的故意程度。
（2）客观行为上两者也有明显差异。同伙会参与到诈骗行为的实施过程中，像出谋划策、协助虚构事实、隐瞒真相以及参与分赃等。中间人主要起介绍、联系作用来促成交易，未直接参与诈骗核心行为。不过，如果中间人在得知存在诈骗情况后还继续提供帮助，就可能转化为同伙。

提醒：
若涉及类似情况，需谨慎判断自身行为性质，若对是否构成犯罪存在疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断时先审查主观方面，查看其是否明确知晓诈骗行为性质、目的和后果，若积极追求非法占有财物结果很可能是同伙；若只是怀疑且未达共同犯罪故意程度则可能是中间人。
（二）再审查客观行为，看是否参与诈骗实施，像出谋划策、协助虚构事实等就是同伙行为；仅作介绍联系促成交易未参与核心诈骗行为的是中间人。若中间人知晓诈骗还继续帮忙就会转化为同伙。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这里体现了判断是否为诈骗同伙需看是否有共同故意及共同实施犯罪行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判断是诈骗同伙还是中间人，看主观故意和客观行为。
2.主观上，同伙有和实行犯共同的诈骗故意，清楚诈骗的性质、目的和后果，想非法占有财物。中间人可能不知有诈骗，或怀疑但未达共同犯罪故意程度。
3.客观上，同伙参与诈骗实施，像出主意、协助造假、隐瞒真相、参与分赃等。中间人只负责介绍、联系促成交易，未参与核心诈骗。若知晓诈骗还帮忙，中间人可能成同伙。