不知情借银行卡帮人转账流水5万判几年

（一）若确实不知情借银行卡帮人转账流水5万，应收集能证明自己不知情的证据，如与借卡人的聊天记录、交易情况说明等，以备可能的调查。
（二）如果有被认定为“应当知道”的风险，要主动配合司法机关调查，如实陈述事情经过。
（三）若借卡行为涉嫌帮信罪但未达到入罪标准，后续要妥善保管好自己的银行卡，不再进行类似可能存在风险的行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不知情借银行卡帮人转账5万，通常不构成犯罪，不会被判刑。因为构成帮信罪等需主观明知他人利用网络犯罪仍提供帮助，不知情借卡缺乏主观故意，不满足犯罪条件。
2.若有证据表明实际“应当知道”，可能涉嫌帮信罪。帮信罪流水5万未达20万入罪标准，一般不构罪，但有违法所得1万以上、为三个以上对象提供帮助等情形，仍可能构罪，法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不知情借银行卡帮人转账流水5万，一般不构成犯罪，不会被判刑。但有证据证明“应当知道”，虽流水未达入罪标准，存在违法所得1万以上等情形仍可能构罪。
法律解析：
构成帮信罪等相关犯罪，需行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供帮助。不知情借卡，因缺乏犯罪主观故意，不满足犯罪构成要件，通常不构成犯罪。不过，若有证据表明实际属于“应当知道”，就可能涉嫌帮信罪。帮信罪一般要求支付结算金额20万以上才入罪，流水5万未达此标准。但如果存在违法所得1万元以上、为三个以上对象提供帮助等情形，即便流水未达标，仍可能构成帮信罪，会被处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果遇到此类复杂的法律问题，难以判断自身情况是否涉嫌犯罪，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不知情借银行卡帮人转账流水5万通常不构成犯罪，因构成帮信罪等需主观明知他人利用信息网络犯罪仍提供帮助，不知情借卡缺乏主观故意，不满足犯罪构成要件。
2.若有证据表明实际属于“应当知道”，则可能涉嫌帮信罪。虽然流水5万未达支付结算金额20万以上的入罪标准，一般不构成此罪，但存在违法所得1万元以上、为三个以上对象提供帮助等情形时，仍可能构罪，法定刑为处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
3.建议不要随意出借自己的银行卡，避免陷入法律风险。若已出借，应及时收回并了解转账情况。若发现异常，要及时向警方说明情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）通常情况下，不知情借银行卡帮人转账流水5万，因缺乏犯罪主观故意，不构成犯罪，不会被判刑。因为构成帮信罪等相关犯罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供帮助。
（2）若有证据表明是“应当知道”他人利用信息网络犯罪而借卡，可能涉嫌帮信罪。虽然流水5万未达支付结算金额20万以上的入罪标准，但存在违法所得1万元以上、为三个以上对象提供帮助等情形时，仍可能构罪，法定刑为处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

提醒：
出借银行卡有法律风险，即使自认为不知情，也可能被认定“应当知道”而涉罪。面对不同案情，处理方式有别，建议咨询专业法律意见。